Skupštinski odbor podržao Milana Marinovića za poverenika
Odbor Skupštine Srbije za kulturu i informisanje predložiće Skupštini sadašnjeg vršioca dužnosti predsednika Prekršajnog suda u Beogradu, Milana Marinovića, kandidata Srpske napredne stranke, za novog poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
Tako su većinom glasova odlučili članovi skupštinskog Odbora za informisanje, a predlog njegove kandidature biće upućen Skupštini Srbije na razmatranje. Za izbor novog poverenika, čiji će mandat trajati sedam godina, potrebna je prosta većina narodnih poslanika. Odbor je, istovremeno, sa šest meseci zakašnjenja predložio Skupštini Srbije usvajanje odluke o prestanku dužnosti dosadašnjeg poverenika Rodoljuba Šabića, prenosi “Danas”. Za Marinovića glasalo je 10 članova Odbora, dok je za Nevenu Ružić, koju su predložile tri poslaničke grupe SMS, DS i SDS, kao i skoro osamdeset nevladinih organizacija, glasao jedan poslanik. Treći kandidat Bojan Milosavljević, koga je predložio Pokret socijalista nije dobio ni jedan glas.
Sednica Odbora, protekla je, u najvećoj meri, u oceni prethodnog poverenika Rodoljuba Šabića i pitanju da li novi poverenik treba da predstavlja kontinuitet sa njegovim radom. Poslanik Đorđe Vukadinović, iz poslaničke grupe Nova Srbija-Pokret za spas Srbije, koji je pokrenuo pitanje kontinuiteta sa radom prethodnog poverenika, ocenio je da će upravo od stava o tome zavisiti i glasanje o kandidatima. Po njegovom mišljenju, Nevena Ružić je bolje osposobljena za taj posao od Šabića, kojem je zahvalio na podizanju ove institucije. Poslanica Tatjana Macura, iz grupe Stranke moderne Srbije (SMS), jedne od predlagača Nevene Ružić kao kadnidatkinje, podsetila je da Ružić već desetak godina radi kod Poverenika i da je važno zadržati kontinutet. “I ostali kandidati su odlični, ali ona je makar za klasu bolja”, rekla je Macura, dodajući da je nephodno da poverenik bude “apsolutno nezvisan od političkih uticaja”. Sem SMS, Ružić su predložili i Demokratska stranka i poslanički klub Socijaldemokratska stranka-Narodna stranka, ali poslanici ovih stranaka nisu prisustvovali sednici Obora, jer bojkotuju rad parlamenta. Poslanici vladajuće koalicije ocenili su da je Šabić, pogotovo u poslednje dve godine, “nastupao kao političar”. Poslanik SNS Marko Atlagić kazao je da je potreban kontinuitet institucije, a ne kontinuitet ličnosti, navodeći da je Šabić bio “politička ličnost”, dok “ljudski i moralni kvaliteti” Marinovića “garantuju da će služba Poverenika raditi dobro”. Kandidati su kratko predstavili svoj dosadašnji rad i odgovarali na pitanja. Marinović je rekao da je najvažnije da se stvori izvesnost, kao i u sudskom postupku: “Da u istim situacijama građani znaju: dobiće informaciju ili neće, podaci će biti zaštićeni u istoj meri, važno je jednako postupanje”, kazao je Marinović, navodeći da se tako dobija poverenje građana u intituciju za koji “ne smatra da je malo”. “Kontinuitet mora da postoji u funkcionisanju bilo koje institucije, pa i institucije Poverenika. S druge strane, smatram da je služba Poverenika digla za sve ove godine na jedan određen ne tako mali nivo i ugled službe, ali i poverenje građana i prepoznatljivost u javnosti”, istakao je Marinović, mada se, primetio je, kod građana, u široj javnosti, često brkaju pojmovi. On je naveo da je radeći u pravosuđu mogao da primeti nedostatke koji se javljaju u praksi i kod zakona, jer je bio u kontatku sa oblastima koje se odnose na dostupnost informacija od javnog znača ili zaštitu podataka o ličnosti. Nevena Ružić je, govoreći o svojoj viziji, rekla da je u oblasti slobodnog pristupa informacijama neophodan proaktivan pristup, čiji je cilj da se manje informacija traži jer su one već unapred dostupne. Po njenim rečima, unapređenje u oblastima koje pokriva Povernik ne može da bude zadatak samo za njega, odnosno jedan organ, niti je to moguće nezavisno od drugih organač, prevenstveno Narodne skupštine. Ona je navela da su nezavisni organi produžena ruka Narodne skupštine i pomoć u vršenju zakonodavne i kontrolne uloge ovog tela.
