“Transparentnost”: Poreska uprava nezakonito odbila da nam dostavi podatke
Organizacija “Transparentnost Srbija” (TS) saopštila je da je Poreska uprava nezakonito odbila da joj dostavi podatke o tome u kojim medijima je tokom 2015, 2016. i 2017. godine obavila inspekcijski nadzor.
“Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti naložio je Poreskoj upravi da našoj organizaciji dostavi podatke o kontrolama u preduzećima koja su osnivači ili izdavači deset medija u Boru, utvrdivši da za uskraćivanje informacija ne postoji pravni osnov. TS je od Poreske uprave tražila podatke o sprovednoj kontroli i u šest drugih gradova – Beogradu, Čačku, Kikindi, Loznici, Nišu i Vranju”, navela je “Transparentnost” u saopštenju. Ova organizacija navodi da je te podatke tražila u okviru istraživanja čiji je cilj da se utvrdi da li inspekcije postupaju jednako prema medijima, a da je pored Poreske uprave, podatke tražila i od Inspektorata za rad i Uprave za preventivu, u čijoj je nadležnosti protivpožarna zaštita. Neposredan povod za to istraživanje TS su sumnje u pristrasnost inspekcija, koje su se javile naročito u vezi sa kontrolama u “Južnim vestima” i “Vranjskim”. “Uprava u sastavu MUP-a nije odgovorila na zahteve, republički Inspektorat za rad je poslao odgovore, dok je Poreska uprava prvo tražila dodatni rok od 40 dana, jer je navodno bilo potrebno više vremena za prikupljanje podataka, da bi potom rešenjima odbila sve zahteve. Kao razlog navedeno je da se ‘traži previše podataka’, ali i da je reč o ‘podacima o poreskim obveznicima’ koje Poreska uprava ne sme da dostavi na osnovu Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji”, dodaje se u saopštenju. Poverenik je u rešenju utvrdio da ne stoji tvrdnja Poreske uprave u vezi sa zaštitom podataka o poreskim obveznicima, jer je “Transparentnost” tražila samo podatke o tome da li su kontrole vršene i kojim danima, pa je Poreska uprava mogla da izdvoji samo tražene podatke, ne narušavajući prava kontrolisanih subjekata. “Takođe je utvrđeno da Poreska uprava nije predočila ni jedan dokaz o tome da se ‘zahtevom traži preveliki broj informacija za čiju obradu bi bilo utrošeno izuzetno mnogo vremena'”, napominje TS.