Ratko Mladić umesto Kosova

Pišući o garancijama koje će Srbija dati Ratku Mladiću za privremeno puštanje na slobodu  u Srbiju zbog lečenja, kolumnista “Vremena” Teofil Pančić za Radio Slobodna Evropa kaže da je reč o proceni da bi “patriotsko” zalaganje za Ratka Mladića predstavljalo “jedan od elemenata neophodnog balansa u odnosu na ‘nacionalno popustljive’ strateške poteze, pre svega one u vezi s Kosovom”: 

“Na primer, ovako: jeste, aminovali smo ulazak Srba u vladu Ramuša Haradinaja kojeg smo prethodno godinama prikazivali kao samog Đavola, ali zato, s druge strane, eto nama (ispod glasa) legendarnog generala Ratka kod kuće… Možda ovo nekome zvuči isuviše jednostavno, ali metodološka je greška precenjivati složenost i suptilnost ovakvih kalkulacija: one su rudimentarne jer nije ni potrebno da budu drugačije, pošto računaju na sentiment onog dela društva kojem mnogo više od toga nije ni potrebno za ‘sreću’.
(…)
Kad smo već kod ‘marksističkih’ naslova, možda je ovo dobar povod da se prisetimo da je Karl Marks pisao da se istorija, premijerno odigrana kao tragedija, reprizno često ukazuje kao farsa. Premijerno ukazivanje Ratka Mladića u našoj istoriji nesumnjivo je bilo tragedija za sve, čak i za njega, a najviše za njegove žrtve; novo bi moglo da bude farsa, ali u toj farsi on odavno ne režira ništa (jedva da i igra), za razliku od nekadašnjeg ‘kuma’ jednog novobeogradskog bulevara, koji je hteo da „pokloni“ baš njemu, Mladiću: ne zato što nije znao za šta je ovaj sve optužen, nego baš zato što je to odlično znao.”

(Radio Slobodna Evropa, 15. septembar)