Poverenik: “Savamala” – legitiman predmet interesovanja javnosti

Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić naložio je Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu da novinarki Mreže za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK) dostavi kopije izveštaja koje je Direkcija policije MUP-a dostavila Višem javnom tužilaštvu u Beogradu u vezi sa slučajem rušenja objekata u Hercegovačkoj.

Prvo osnovno javno tužilaštvo rešenjem je odbilo zahtev koji je podnela novinarka, potvrdivši da poseduje tražene izveštaje, ali da je u toku predistražni postupak, te da bi se ostvarivanjem prava na pristup informacijama moglo ugroziti vođenje pretkrivičnog postupka. Poverenik je ocenio da je žalba KRIK-a osnovana i da je prvostepeni organ pogrešio kada je odbio podneti zahtev. “To da će informacije biti eventualno korišćenje u daljem postupku, odnosno da će biti predmet ocene i osnov za preduzimanje radnji javnog tužioca nije samo po sebi smetnja da se te informacije učine dostupne javnosti. Da bi prvostepeni organ uskratio pristup traženim informacijama nije dovoljno da se radi o postupku koji je u toku niti je dovoljna pretpostavka organa da bi pristupom informacijama mogao doći do ometanja daljeg vođenja i okončavanja, po zakonu je prvostepeni organ obavezan da na nesumnjiv način dokaže da bi traženi pristup ozbiljno omeo dalje vođenje postupka”, naveo je Šabić. On je ukazao da je do rušenja u Hercegovačkoj ulici došlo krajem aprila 2016, a da predistražni postupak još nije okončan, iako iz zakonskih odredbi proizlazi da je bar taj postupak već morao biti okončan. “Prvo osnovno javno tužilaštvo nije pružilo nijedan dokaz u prilog tome da bi pristup javnosti traženim informacijama ugrozio tok postupka, a istovremeno brojne činjenice potvrđuju i potenciraju opravdani interes javnosti. O tome svedoče i brojni medijski tekstovi, pa čak i javni protesti građana. Osim toga, državni organ Zaštitnik građana je postupajući po predstavkama građana utvrdio ozbiljne propuste u postupanju državnih organa, što dodatno pojačava interes javnosti”, naveo je Šabić. Poverenik je dodao da je, imajući sve to u vidu, nesporno da u tom slučaju interes javnosti da zna daleko preteže u odnosu na interese na koje se Prvo osnovno javno tužilaštvo poziva formalno, bez stvarnih argumenata koji bi opravdali ograničavanje prava.