“Naći način da se obezbedi što veća nezavisnost pravosuđa”

Posle mišljenja Vencijanske komisije o ustavnim amandmanima u oblasti pravosuđa, struka i eksperti iz nevladinog sektora „treba da sednu i razmisle na koji način bi mogli da utiču na popravljanje tog teksta“.

To je za “Fonet” izjavila direktorka Beogradskog centra za ljudska prava Vesna Petrović. Ona je, u okviru serijala “Kvaka 23”, ukazala da se izgubilo mnogo vremena i da struka i NVO nisu želeli sukob sa Ministarstvom pravde, već razmenu argumenata, ali da se, zbog ljudi u Ministarstvu, „to na kraju pretvorilo u sukob“. “Zato treba da nađemo način da sada utičemo na tekst u pravcu obezbeđivanja što je moguće veće nezavisnosti pravosuđa“, rekla je Petrović i podsetila da uz Ustav ide i Ustavni zakon, koji je usvojen 2006. godine i da taj akt ima četiri člana o pravosuđu. Napomenula je da se „ne zna način sprovođenja tih odredbi, da se ne zna ko je član radne grupe i ko sada piše amandmane“. “Komisija je dala 44 komentara i preporuke, nije dala jasnu definiciju kakvo rešenje treba na kraju prihvatiti, već je ponudila opcije i napisala šta treba raspraviti, šta jasnije definisati i šta znače pojedini termini u amandmanima“, naglasila je Petrović, koja je i profesorka međunarodnog prava. Prema njenim rečima, treba ponovo otvoriti polemiku u kojoj će da učestvuju, ne samo predstavnici Ministarstva pravde, već i struka i eksperti i profesori ustavnog prava. Istakla je “da se do danas ne zna ko je pisao tekst amandmana” i da je “reč o činovničkom Ustavu“. Komentarišući pozive ministarki pravde da podnese ostavku posle mišljenja Venecijanske komisije, Petrović je kazala da “ovde ostavka, kao institut u situacijama kada neko pogreši, ne postoji“.

Upitana da li su „metafora“ vladavine prava u Srbiji poslednji izveštaj Komiteta Saveta Evrope protiv torture, zatim osoba osuđena na 14 godina viđena na utakmici u Rusiji ili je to diskusija oko reforme pravosuđa, Petrović je konstatovala da „mi imamo paralelne svetove“. Tabloidi, koje ona naziva „političkim projektima“, kreiraju tu „paralenu sliku“, ali i političari i to „ne samo ministarka pravde oko mišljenja Venecijanske komisije, već pre svega predsednik države i premijerka“. To je „način vladanja“ i oni bi „izgubili vlast ako ne bi lagali“, smatra Petrović, čiji je osećaj, kao građanke, da su „suština vladanja – laž i strah“. Ljudi se plaše da javno iskažu nešto što je normalno da kažu, naglasila je Petrović, koja se slaže sa ocenama da „Srbija ide u pravcu ‘erdoganizacije’“.